Yetki itirazı dilekçesi, bir davanın yanlış yetkili mahkemede açıldığını düşünen tarafın, usule ilişkin savunma hakkını kullanarak yaptığı başvurudur. Hukuk yargılamasında yetki, davanın hangi yer mahkemesinde görüleceğini belirleyen önemli bir unsurdur. Davalı, yetki kurallarına aykırı şekilde açılmış bir davaya karşı ilk itirazında yetki itirazını dile getirmezse bu hakkını kaybedebilir. Bu nedenle yetki itirazı süresinde ve usulüne uygun şekilde yapılmalıdır.
Yetki itirazı dilekçesinde; davanın açıldığı mahkemenin yetkisiz olduğu açıkça belirtilmeli, yetkili mahkemenin neden orası olduğu hukuki dayanaklarıyla açıklanmalı ve varsa deliller sunulmalıdır. Davaya zamanında ve doğru yer mahkemesinde bakılmasını sağlamak, hem usul ekonomisi hem de adil yargılanma hakkı açısından kritik önem taşır.
Yetki uyuşmazlıklarında yapılacak küçük bir hata bile davanın reddine ya da usule takılmasına neden olabilir. Bu nedenle yetki itirazı sürecinde profesyonel destek almak isteyenler için, Bakır Hukuk & Danışmanlık, usul hukuku alanındaki tecrübesiyle müvekkillerine etkili ve güvenilir hukuki danışmanlık sağlamaktadır.
Yetki İtirazı Dilekçesi Örneği
… CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO : …/ … E.
SANIK:
SAVUNMA:
SUÇ :Rüşvet (TCK m.252)
KONU : Yetki İtirazımızdan İbarettir.
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkilimiz hakkında; 01/01/2021 tarihinde Alanya Cumhuriyet Savcılığı’nın 2021/000000 Hazırlık nolu dosyasının kabulü ile mahkemenizde rüşvet suçundan kamu davası açılmıştır.
2-)Müvekkilin Bursa’da yaşamasından dolayı, soruşturma ve olası kovuşturma aşamalarında makamınızın taleplerini yerine getirme konusunda sıkıntı yaşayacağı aşikardır. Bu sebeple yetki itirazı hususu gündeme gelmiştir
3-) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Yetkili Mahkeme” başlıklı 12. maddesinde;
“(1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir
(2) Teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir.
(3) Suç, ülkede yayımlanan bir basılı eserle işlenmişse yetki, eserin yayım merkezi olan yer mahkemesine aittir. Ancak, aynı eserin birden çok yerde basılması durumunda suç, eserin yayım merkezi dışındaki baskısında meydana gelmişse, bu suç için eserin basıldığı yer mahkemesi de yetkilidir.
(4) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan hakaret suçunda eser, mağdurun yerleşim yerinde veya oturduğu yerde dağıtılmışsa, o yer mahkemesi de yetkilidir. Mağdur, suçun işlendiği yer dışında tutuklu veya hükümlü bulunuyorsa, o yer mahkemesi de yetkilidir.
(5) Görsel veya işitsel yayınlarda da bu maddenin üçüncü fıkrası hükmü uygulanır. Görsel ve işitsel yayın, mağdurun yerleşim yerinde ve oturduğu yerde işitilmiş veya görülmüşse o yer mahkemesi de yetkilidir.”
3-) Açıkladığımız mevzuat hükümleri gereği, müvekkilimizin hakkında sorgu aşamasına geçilmeden önce yetkisizlik itirazımızın incelenmesini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 12, 18 ve ilgili mevzuat
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı, yetki itirazımızın kabulü ile, mahkemenizin yetkisizliğine karar verilmesini, müvekkilimiz adına bilvekale saygıyla talep ederiz. …/ …/ …
Sanık Müdafii
Av.
