Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporlar, ceza ve hukuk davalarında önemli delil niteliği taşır. Ancak bu raporların her zaman eksiksiz ve objektif olması mümkün olmayabilir. Özellikle hastalık durumu, yaralanma tespiti, kusur oranı veya ölüm nedeni gibi teknik detayların hatalı değerlendirilmesi durumunda adli tıp raporuna itiraz edilmesi mümkündür. Bu itiraz, davanın seyrini ve sonucu doğrudan etkileyebilecek önemde bir hak arama yoludur.
İtiraz dilekçesinde, raporun hangi yönlerine neden itiraz edildiği, varsa bilimsel ve tıbbi dayanaklarla birlikte açıkça belirtilmelidir. Alternatif uzman görüşleri, özel hastane raporları ya da yeni tanık beyanları gibi delillerle desteklenen itirazlar, mahkemeden yeniden değerlendirme ya da ek bilirkişi incelemesi talep edilmesini sağlayabilir. Sürecin usulüne uygun yürütülmesi, hak kaybı yaşanmaması açısından büyük önem taşır.
Aşağıda sunulan örnek dilekçe, adli tıp kurumunun hazırladığı rapora karşı yapılacak itirazlarda kullanılabilecek genel bir şablondur. İtirazın etkili bir şekilde hazırlanabilmesi için somut olaya özgü detayların dikkate alınması gerekir. Bu süreçte profesyonel bir yaklaşım benimsemek isteyenler için Bakır Hukuk & Danışmanlık, ceza ve hukuk davalarında uzman kadrosuyla müvekkillerine güvenilir hukuki destek sunmaktadır.
Adli Tıp Kurumu Raporuna Karşı İtiraz Dilekçesi Örneği
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ (T.C) :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
SANIK :
ADRESİ :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itirazlarımızı
içerir.
AÇIKLAMALAR
1-) Mahkemenizin yukarıda belirtilen esasında kayıtlı bulunan dosyasında …/…/… tarihinde alınan ilk bilirkişi raporunda “sağ omuz üstte künt cisimle oluşmuş darp izi, sağ el 2. parmakta çıkık olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” belirtilmiştir. Bunun üzerine alınan …/…/… tarihli bir başka raporda ise “yaralanma anında oluşan çıkığın son genel muayenesinde düzelmiş olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine” karar verilmiş olup iki rapor arasında çelişki olması sebebi ile mahkemenize …/…/… tarihinde yaptığımız itiraz ile Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesinden rapor alınması hususunda mahkemeniz karar vermiştir.
2-) Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi tarafından bir rapor hazırlanmış olup bu rapor da mahkemenizce verilecek hükme esas teşkil edecek derecede açık ve gerekçeli değildir. Daha önce verilmiş olan ve çelişkiler içeren iki adet bilirkişi raporunda yer alan konular aydınlatılmamış olup söz konusu raporun hükme esas alınmasım ümkün bulunmamaktadır.
3-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi raporuna raporuna itiraz ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
Av.
