Mahkemelerde aynı kişi veya konuya ilişkin birden fazla dava açılması durumunda, yargılamada bütünlük sağlamak amacıyla dosyaların birleştirilmesine karar verilebilir. Ancak bazı hallerde bu birleştirme kararları, davanın taraflarından biri için hak kaybına veya yargılamanın uzamasına neden olabilecek nitelikte olabilir. Bu gibi durumlarda, tarafların yasal süresi içinde mahkemeye birleştirme kararına itiraz dilekçesi sunarak karara karşı çıkma hakkı bulunmaktadır.
Birleştirme kararına itiraz dilekçesinde, birleştirme işleminin hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu, dosyalar arasında maddi ve hukuki bağ bulunup bulunmadığı ve yargılamanın sağlıklı ilerleyip ilerlemeyeceği gibi hususlar detaylı ve somut şekilde belirtilmelidir. Ayrıca dilekçede ilgili dosya numaraları, taraf bilgileri ve delil teşkil edebilecek belgeler eksiksiz yer almalıdır. Süreç usulüne uygun yürütülmezse, hak arama yolları sınırlanabilir.
Birleştirme kararlarına yapılacak itirazlar, davanın seyri ve tarafların hakları açısından kritik öneme sahiptir. Bu süreci etkili bir şekilde yürütmek ve hukuki haklarınızı korumak için Bakır Hukuk & Danışmanlık, dava takibi ve itiraz süreçlerinde profesyonel destek sağlamaktadır.
Birleştirme Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği
… SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE;
İTİRAZ EDEN :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… tarihinde tebliğ edilen …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararına karşı itirazımızdır.
AÇIKLAMALAR
1-) … Cumhuriyet Başsavcılığı …/… Hz. ve …/… Hz. sayılı dosyaları üzerinde yaptığı inceleme sonucu hazırlık evrakları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyaların birleştirmesine, …/… Hz. sayılı evrakın kaydının kapatılarak, işlemlerin …/…Hz. sayılı evrak üzerinden yürütülmesine karar vermiş ve …/…/… tarih ve …/… sayılı birleştirme kararı …/…/… tarihinde tebliğ edilmekle beraber yerinde değildir.
2-) Zira dosyalar arasında birleştirme kararı verilebilmesi için dosyalarda en azından şüpheli konumunda olanlardan birisi bakımından ortaklığın olması, yani birleştirilmesi düşünülen dosyaların her birisinde en az bir kişinin “şüpheli” olarak yer alması gerekmekte ise de; birleştirmeye konu olan dosyalardan …/… Hz. nolu dosyada müvekkilimiz şüpheli olmakla birlikte diğer dosya açısından bir sıfatı bulunmayıp ilgili dosyayla ilgili sadece tanıklığına başvurulmuş olup bu husus gözden kaçırılmıştır. Mahkemenizce dosyalar üzerinde yapılacak inceleme ile de durum fark edilecektir.
3-) Açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini isteme zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 8-11 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …/…/… gün ve …/… sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Başsavcılığa geri gönderilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/…
İtiraz Eden Vekili
